Wstępna ocena formalna wniosków o dofinansowanie projektów złożonych w ramach konkursu nr RPOWKP 32/V/5.2.1/2010 dla działania 5.2.1. Wsparcie inwestycji mikroprzedsiębiorstw została przeprowadzona na podstawie Trybu składania wniosków o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007 – 2013 dla poddziałania 5.2.1. zamieszczonego na stonie www.mojregion.eu pod ogłoszeniem o konkursie, a także na podstawie „Systemu oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007-2013” - wersja nr 8 z maja 2010 roku. Dokument ten zamieszczony jest na naszej stronie internetowej w zakładce „ważne dokumenty / wytyczne instytucji zarządzającej / inne”. Poniżej podajemy bezpośredni link do dokumentu:

System oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego na lata 2007-2013

W ramach działania 5.2.1. złożonych zostało 600 wniosków o dofinansowanie projektów. Po dokonaniu oceny kryteriów rejestracyjnych pracownicy Biura Oceny Formalnej Wniosków  dokonali oceny wstępnej na podstawie kryteriów zawartych w załączniku V Szczegółowego opisu osi priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 z zachowaniem zasady oceny „dwóch par oczu”.

Za każde kryterium została przyznana odpowiednia ilość punktów. Punktacja została wprowadzona do modelu rankingowego. Model rankingowy wygenerował listę rankingową projektów. Zgodnie z listą rankingową projekty, które uzyskały największą liczbę punktów i których dofinansowanie na łączną kwotę stanowi maksymalnie trzykrotność alokacji przeznaczonej na dany konkurs, skierowane zostały do kolejnego etapu oceny, czyli do oceny formalnej. Pozostałe projekty stanowią listę rezerwową.

Etap rankingowania projektów wykorzystuje metodę z zakresu analizy wielokryterialnej z uwzględnieniem macierzy wag ustalonych dla poszczególnych kryteriów oceny wstępnej. Wagi do oceny wstępnej zostały skonstruowane na bazie wag dla oceny merytorycznej (znajdujących się tutaj) poprzez wybranie 5 najważniejszych kryteriów oceny merytorycznej (W1 - Oczekiwane rezultaty projektu w sposób bezpośredni wspierają realizację celów określonych w URPO WK-P dla Działania 5.2. poprzez poprawę oferty produktowej i technologicznej przedsiębiorstwa, W2 - Projekt jest zgodny z preferowanymi typami projektów, W3 - Oczekiwane rezultaty projektu w sposób bezpośredni wspierają realizację celów określonych w URPO WK-P dla Działania 5.2. poprzez zwiększenie efektywności działania przedsiębiorstwa, W4 - Lokalizacja projektu, W5 - Wpływ projektu na rynek pracy) z zachowaniem ich ważności względem siebie.  Następnie określono udział wartości poszczególnych wag w ich sumie i na tej podstawie zwiększono ich wartość proporcjonalnie tak, aby zsumowały się do jedności (100%).

W1 - 0,29

W2 - 0,17

W3 - 0,29

W4 - 0,11

W5 - 0,14

W związku z uzyskaniem jednakowego wyniku oceny tj. 7,253 przez jedenastu Wnioskodawców, Instytucja Zarządzająca postanowiła przekazać do oceny formalnej wszystkie projekty z w/w wynikiem.